Konkrit habuk papan atau konkrit kayu lebih baik untuk pembinaan

GB dan konkrit polistirena

Sifat konkrit polistirena yang paling luar biasa adalah ringan. Berat volumetrik maksimum bahan ialah 550 kg. Struktur yang dibuatnya bukan hanya ringan, tetapi juga cahaya super.

• Pada masa yang sama, kekuatannya lebih rendah daripada konkrit berudara: tekanan maksimum yang dapat ditahannya ialah 2.5 MPa, jadi bahan tersebut digunakan untuk pembinaan tingkat rendah. Tetapi konkrit polistirena mempunyai prestasi yang lebih tinggi ketika bekerja dalam lenturan, oleh itu, apabila pondasi menyusut, dindingnya tidak ditutup dengan retakan.
• Kekonduksian haba sedikit lebih rendah daripada blok gas - 0,055 W / (m * C). Bahan dengan ketumpatan minimum digunakan sebagai penebat.
• Apa sebenarnya kelebihannya ialah penyerapan air yang rendah - 4-8, dan, oleh itu, ketahanan fros yang sangat baik: konkrit polistirena boleh musim sejuk di udara terbuka, dengan mudah menahan hujan musim luruh, dan sebagainya. Bahan tersebut tidak memerlukan perlindungan.
• Blok konkrit polistirena berkualiti tinggi juga dibezakan dengan bentuknya yang tepat. Di samping itu, kerapuhan bahan lebih rendah.

Video berikut akan membantu anda mengetahui mana yang lebih baik: konkrit berudara atau konkrit polistirena:

Arbolit

Sifat dan kelebihan utama

Arbolite adalah bahan binaan ringan berdasarkan konkrit dan pengisi kayu. Pada tahap pencampuran larutan, habuk papan, habuk jerami atau serat rami diperkenalkan ke dalamnya, yang menyumbang kepada pembentukan komposit tahan lama dengan ciri prestasi yang sangat baik.

Komposisi konkrit kayu

Kelebihan konkrit kayu adalah:

• Penebat haba yang berkesan. Bahan di mana pori-pori dalaman blok diisi mempunyai kekonduksian terma yang rendah, kerana dinding itu sendiri bertindak sebagai lapisan penjimatan tenaga.
• Kekuatan mekanikal yang tinggi. Walaupun konkrit kayu cukup ringan, batu dari itu tidak memerlukan pengukuhan tambahan. Pada masa yang sama, bahan itu sendiri agak mudah diproses, sehingga penggerudian berlian lubang dalam konkrit untuk meletakkan saluran komunikasi pasti tidak diperlukan.

• Ciri iklim yang baik. Selulosa, yang merupakan sebahagian daripada larutan, sangat hygroscopic, kerana dinding dalam beberapa cara mengatur kelembapan di dalam ruangan itu sendiri.
• Walaupun kandungan komponen berkayu tinggi, bongkahnya tidak terbakar. Sudah tentu, tidak perlu membicarakan ketahanan api sepenuhnya (ketahanan terhadap suhu melebihi 1000 C), tetapi ini cukup untuk memastikan tahap asas keselamatan kebakaran.

Batu bata simen-selulosa

Kelemahan konkrit kayu dalam pembinaan

Sudah tentu, konkrit kayu mempunyai kekurangannya:

• Pertama, adalah wajar untuk melindungi blok dengan selulosa daripada kelembapan. Jika tidak, dengan pembasahan berterusan, ia akan mula membengkak dan kemudian terurai.
• Kedua, pengisi longgar tidak memungkinkan untuk memberikan blok konkrit kayu bentuk yang sama rata. Itulah sebabnya, semasa melakukan peletakan dengan tangan anda sendiri, anda perlu mengawal kedudukan setiap baris dari segi tahap dan garis plumb, dan memperbaiki sebarang penyelewengan.
• Dan akhirnya - kosnya. Di sini, perselisihan "yang lebih baik arbolit atau konkrit tanah liat yang diperluas dan komposisi berliang lain" diputuskan secara jelas bahawa tidak memihak kepada yang pertama.

Dinding memerlukan kalis air berkualiti tinggi

Perbandingan dengan bahan lain

Untuk pembinaan bangunan kediaman atau bangunan luar, sangat penting untuk memilih komponen bangunan yang betul. Tetapi anda harus tahu bahawa tidak ada bahan yang baik atau buruk, hanya ada yang sesuai dan tidak sangat

Konkrit tanah liat yang diperluas. Seperti konkrit kayu, ia adalah bahan yang mesra alam dan tergolong dalam kelas konkrit ringan. Ia terdiri daripada tanah liat yang diperluas (tanah liat terbakar atau serpih), simen, pasir dan air.Walau bagaimanapun, blok tanah liat yang diperluas mempunyai petunjuk kekonduksian terma (0,5 - 0,7 W / m · K), iaitu, sedikit lebih buruk daripada konkrit kayu. Oleh itu, untuk rumah, dari sudut menjaga kehangatan, lebih baik memilih bongkah kayu. Walaupun kekuatannya lebih tinggi, konkrit tanah liat yang diperluas mungkin tidak menahan tekanan yang berlebihan. Ini disebabkan oleh ruang kosong di dalam produk.

• Konkrit habuk papan. Secara komposisi, bahan ini sangat serupa dengan konkrit kayu. Dalam kedua kes tersebut, sisa kayu digunakan. Sama seperti konkrit kayu dianggap sebagai bahan binaan yang mesra alam, ia mempunyai kualiti pelindung panas yang tinggi dan tahan terhadap peregangan, lenturan dan hentaman.
• Konkrit berudara. Komposisi selular terdiri daripada pasir, simen, air dan agen peniup, kerana sifat keliangan muncul. Tidak seperti konkrit kayu, blok berudara mempunyai geometri produk yang jelas. Bahan dicirikan oleh ketahanan air dan kerapuhan yang tinggi. Sekiranya kita membandingkan bahan ini dan konkrit kayu, maka dalam banyak aspek konkrit berudara menang.

• Konkrit polistirena. Ini adalah jenis konkrit ringan, yang terdiri daripada simen Portland, butiran polistirena yang diperluas dan bahan tambahan yang memikat udara. Ia dibezakan oleh kekuatan strukturnya yang tinggi. Memberi pengecutan, tetapi jauh lebih kecil daripada blok gas dan blok buih. Serta konkrit kayu, ia mempunyai sifat penebat haba yang baik. Blok konkrit polistirena tidak memerlukan penebat tambahan.
• Blok bertali. Mereka adalah bahan binaan yang terdiri daripada bahan mentah yang mesra alam - jerami yang ditekan. Blok jerami mempunyai indeks kekonduksian terma yang lebih baik daripada konkrit kayu (0.05 - 0.065). Tetapi mereka juga mempunyai kelemahan seperti penyerapan kelembapan tinggi dan ketahanan api yang rendah.

• Bar. Ia adalah bahan bernafas yang sangat mesra alam yang diperbuat daripada papan atau kayu terpaku. Berbeza dengan penunjuk kekonduksian terma dan kekuatan tinggi yang luar biasa. Ia adalah pesaing yang layak untuk konkrit kayu.
• Gas silikat. Bahan selular ini diperoleh dari larutan pasir halus, kapur, agen peniup dan air. Strukturnya serupa dengan konkrit berudara, tetapi terdapat perbezaan komposisi dan, akibatnya, sifatnya. Ia dicirikan oleh kekonduksian haba yang baik, kerapuhan tinggi dan peningkatan penyerapan kelembapan.

• Fibrolit. Ini adalah analog konkrit kayu dengan komposisi yang sangat serupa. Dalam kedua kes tersebut, sisa kayu bertindak sebagai komponen. Tetapi jika pada versi pertama ada serutan, maka serat kayu digunakan di papan serat, dibuat dalam bentuk jalur tipis dan sempit. Sama seperti konkrit kayu, ia mempunyai kekonduksian haba yang baik (0,08 - 0,1 W / m · K) dan memerlukan perlindungan tambahan dari kelembapan.
• Sibit. Terdiri daripada konkrit, gipsum, serbuk aluminium dengan penambahan surfaktan dan air. Ia dianggap bahan ramah lingkungan, kerana batu buatan terbentuk sebagai hasil reaksi. Mempunyai ketahanan fros yang sangat tinggi (sehingga 250 kitaran beku dan pencairan), tetapi kekuatan patah yang rendah. Biasanya tidak digunakan untuk bangunan rendah.
• Adobe. Ia adalah bahan binaan tertua, yang terdiri daripada bahan mentah yang mesra alam - tanah liat dan jerami. Saman mempunyai pekali kekonduksian terma yang sangat baik (0.1 - 0.4). Walau bagaimanapun, ia mempunyai kelemahan penting - peningkatan kebolehtelapan kelembapan.

Mengenai kebaikan dan keburukan konkrit kayu, dalam video di bawah.

Soalan harga

Selalunya, pemaju swasta memikirkan faedah kewangan. Oleh itu, pertama sekali, pembeli melihat harganya. Arbolit, yang merupakan wakil bahan binaan generasi baru, adalah 1.5-2 kali lebih mahal daripada blok silikat gas. Tetapi jika dilihat dari jumlah bahan yang diperlukan, konkrit berudara lebih sejuk dengan lebih mudah. Lebih banyak bahan akan diperlukan untuk menebatnya. Oleh itu, akibatnya, kos struktur akan meningkat dengan ketara. Mungkin pembinaan konkrit kayu akan jauh lebih murah. Sebelum memulakan kerja, semuanya mesti dikira dengan teliti.

Arbolit berada dalam kategori harga tengah

Pembinaan konkrit berudara akan relevan di wilayah selatan, di mana tidak memerlukan penebat tambahan. Tidak akan ada perbedaan besar dalam harga bahkan jika struktur satu lantai atau ekonomi sedang dibangun, kerana penggunaan bahan dalam hal ini akan minimum.

Kelebihan dan kekurangan

Untuk memahami apa yang terbaik digunakan untuk membina rumah, konkrit berudara atau polistirena, perlu mempertimbangkan sisi positif dan negatif setiap bahan binaan.

Blok konkrit berudara

Bahan ini telah lama mendapat permintaan di kalangan pengguna. Faktanya adalah bahawa pemilihan ciri kualiti dan sifat bahan seperti itu, jika ciri teknologi pembinaan diperhatikan, dapat memberikan kebolehpercayaan, kekuatan dan keselesaan objek masa depan.

> Mari kita lihat lebih dekat kelebihan utama:

1. Produk ini dianggap mesra alam, tidak membahayakan alam dan tubuh manusia.
2. Konkrit berudara tergolong dalam kumpulan bahan yang tidak mudah terbakar, ia dapat menahan keadaan suhu tinggi selama beberapa jam.
3. Kekonduksian terma yang rendah meningkatkan keupayaan untuk mengekalkan iklim mikro yang selesa pada bila-bila masa sepanjang tahun.
4. Berat ringan yang digabungkan dengan ketumpatan yang mencukupi menghasilkan daya beban minimum pada landasan. Dibolehkan mendirikan bangunan di beberapa tingkat.
5. Bahannya mudah diproses, yang mempercepat proses pembinaan.
6. Parameter geometri bahan blok kekal pada tahap yang baik. Banyak bergantung pada pengeluar, tetapi standard yang ditetapkan memungkinkan penyimpangan minimum dari dimensi - 1 - 2 mm. Keadaan ini menjamin pembinaan yang cepat dan penggunaan minimum mortar batu.
7. Penebat bunyi yang tinggi.
8. Keliangan struktur membolehkan bahan mengawal iklim mikro dengan menyerap atau melepaskan kelembapan.
9. Blok tahan terhadap keadaan biologi dan iklim.
10. Julat saiznya besar.

Untuk menjadikan idea bahan lebih lengkap, perlu mempertimbangkan sisi negatifnya:

• produknya rapuh. Semasa pengangkutan dan semasa pembinaan, beberapa blok mungkin mengalami kerosakan. Kesan mekanikal dikontraindikasikan;
• penyerapan kelembapan tinggi. Ini adalah kelemahan utama yang khas untuk setiap komposisi konkrit kumpulan cahaya. Air yang memasuki liang merosakkan struktur blok. Ini jelas terbukti pada musim sejuk;
• kebarangkalian keretakan yang tinggi di dinding bahan konkrit berudara;

terdapat beberapa kesukaran semasa menghias dinding di dalam dan di luar

Proses ini dianggap sangat mahal dan memerlukan perhatian khusus. Sekiranya syarat teknikal dilanggar, sifat asas konkrit berudara dikurangkan atau hilang sebahagiannya.

Konkrit polistirena

Kami terus mempertimbangkan konkrit berudara vs konkrit polistirena. Sekarang mari kita lihat kelebihan bahan binaan kedua. Ia mempunyai persamaan yang jelas dengan blok konkrit berudara, tetapi secara semula jadi berbeza sifatnya, yang mempengaruhi senarai kebaikan dan keburukannya.

Ciri-ciri positif merangkumi:

1. Berat ringan dengan parameter yang mengagumkan. Ini memberi kemudahan dalam pembinaan batu. Dindingnya tahan lama, dengan kekonduksian haba yang baik dan kebolehtelapan wap.
2. Ketahanan terhadap fros dari tujuh lusin kitaran, boleh mencapai 150.
3. Bahannya mesra alam, tahan api.
4. Ia mudah diproses, anda boleh memberikannya bentuk yang berbeza.
5. Terdapat keupayaan untuk menentang kesan faktor semula jadi.
6. Pasar menawarkan blok konkrit polistirena dengan permukaan menghadap. Mereka tidak memerlukan penamat tambahan, mereka kelihatan menarik. Lapisan menghadap dibuat dengan mengambil kira keperluan untuk perlindungan permukaan.

> Sekiranya kita membandingkan konkrit polistirena dan konkrit berudara, maka kualiti positifnya akan sama. Hanya untuk menangani aspek negatif:

• kesukaran timbul semasa memasang pengikat. Anda perlu membeli perkakasan khas. Sekiranya objek berat diletakkan di permukaan dinding, maka titik lekapan harus diperkuat tanpa gagal;
• tahap kerapuhan relatif;
• Kekurangan utama bahan adalah keupayaan untuk menyerap kelembapan. Berkumpul di liang, ia merosakkan struktur blok;
• pembuatan bahan itu tidak sukar, tetapi banyak industri kraftangan merosot kualitinya.
• semasa menyelesaikan kerja, kesulitan timbul yang menyebabkan pendanaan tambahan bertujuan meningkatkan lekatan pangkalan dan perlindungan blok yang boleh dipercayai dari kesan negatif kelembapan dan faktor lain.

Sekiranya anda benar-benar mengikuti peraturan pembuatan batu, pelapisan dan keperluan operasi, maka blok sedemikian akan bertahan lama.

Kelebihan dan kekurangan batu bata

Batu buatan dengan bentuk segi empat tepat biasa adalah batu bata. Ia dihasilkan dari tanah liat, yang mengandungi kapur dan bahan tambahan lain. Untuk masa yang lama, penciptaan produk seperti ini adalah proses yang sukar dan memakan masa. Tetapi dengan perkembangan teknologi dan permulaan penggunaan tanur industri, serta penekan sabuk khas, batu bata mendapat populariti dan ketersediaan. Pada masa ini dalam industri pembinaan jenis produk berikut adalah yang paling biasa:

Keramik, dibahagikan kepada beberapa subspesies: pembinaan, digunakan untuk pembinaan dinding, dan juga menghadap, digunakan untuk pemprosesan luaran. Di samping itu, produk sedemikian dibahagikan kepada berlubang (dengan rongga di dalam) dan berpenyakit;

• Silikat. Mempunyai pembelahan yang serupa dengan jenis seramik, tetapi juga boleh mempunyai jenis tekstur yang halus, pecah-pecah atau timbul;
• Menghadapi. Dengan bentuknya, mereka dibahagikan kepada keriting, bulat, klasik atau trapezoid.

Sama seperti bahan binaan lain, bata mempunyai sifat positif dan negatif tersendiri. Jadi, kelebihannya adalah:

• Kekuatan;
• Kapasiti haba yang baik, yang menjadikan bangunan bata tetap hangat pada musim sejuk dan menjadikannya sejuk pada musim panas;
• Refractoriness produk, yang memungkinkan untuk menggunakannya untuk pembinaan relau dan elemen pemanasan lain dalam bentuk cerobong atau saluran pengudaraan;
• Pelbagai jenis, yang memungkinkan untuk memilih pilihan yang sesuai untuk projek yang sedang berjalan untuk sebilangan besar harta tanah.

> Pada masa yang sama, perlu disebutkan mengenai kekurangan yang terdapat pada bata dalam pembinaan:

• Oleh kerana kapasiti haba produk yang tinggi, bersama dengan inersia terma, bangunan yang didirikan menjadi sejuk untuk waktu yang lama dan juga mendapat haba;
• Kadar penyerapan kelembapan tinggi, yang memerlukan penebat haba dan wap permukaan bangunan, untuk mengelakkannya daripada membeku pada musim sejuk.

Kebaikan dan keburukan konkrit berudara

Kelebihan utama:

• Ketumpatan rendah bermaksud berat rendah untuk isipadu yang sama. Berat tiga kali lebih rendah daripada batu bata;
• Menggunakan gam khas dan bukannya simen semasa meletakkan;
• Jahitan nipis pada sendi;
• Pemprosesan mudah - pengamplasan, pemotongan yang sangat baik;
• Permukaan rata produk yang dihasilkan di kilang memungkinkan untuk mengurangkan kos buruh untuk hiasan dalaman.

Pembinaan konkrit berudara.

Kekurangan:

• Kerapuhan yang agak tinggi kerana adanya liang;
• Keretakan penyusutan;
• Kebolehtelapan kelembapan tinggi memerlukan pemasangan kalis air tambahan;
• Memerlukan penggunaan pengikat khas;
• Bangunan sering mengalami tikus, yang dengan mudah membuat lorong dalam bahan yang agak lembut.

Kekhususan:

• Kebolehtelapan wap yang tinggi menghalang pemeluwapan terkumpul di dalam bilik, menjadikan ruangan lebih kering. Sekiranya dipasang di luar, penebat tambahan akan diperlukan.
• Tidak disarankan untuk membuat struktur sokongan. Oleh kerana kerapuhan meningkat, penggunaannya meningkat, keuntungan bangunan menurun.
• Sesuai untuk bahagian dalaman yang tidak tegang.

Perbandingan bahan dengan pelbagai parameter

Sebelum mengatakan mana yang lebih baik digunakan: konkrit kayu atau blok buih, anda perlu membandingkan bahan ini.

Adalah perlu untuk membandingkan blok konkrit kayu dan busa dari segi parameter seperti ketahanan fros, ketahanan terhadap suhu tinggi, kekonduksian terma, harga, kekuatan, dan jangka masa operasi.

Rintangan suhu rendah

Mengikut parameter ketahanan fros, konkrit kayu kelihatan lebih menarik. Blok berjajar mampu menahan 50 kitaran, sementara konkrit busa hanya hingga 35 kitaran, dan ini adalah kes terbaik.

Kalis api

Konkrit busa jauh lebih tinggi daripada arbolit dari segi ketahanan api. Dalam pembuatan yang terakhir, kerepek konifer digunakan, yang terbakar dengan sempurna. Oleh itu, bahan ini tidak tahan pada suhu tinggi - ketahanan api terhad kepada maksimum dua jam. Pada masa ini, konkrit busa memberikan ketahanan api mutlak.

Kekonduksian terma

Yang mengekalkan haba lebih baik: konkrit kayu atau bongkah busa? Jawapan terakhir adalah arbolite. Semasa membeli konkrit busa, anda juga perlu melindungi dinding, sementara arbolit menghilangkan prosedur ini dan kosnya. Kecekapannya dalam penjimatan haba sekitar 50% lebih tinggi.

Harga

Untuk membina satu meter dari dinding persegi konkrit busa setebal 30 cm, anda perlu menghabiskan kira-kira 1000 rubel. Sedangkan untuk pembinaan tembok serupa yang diperbuat daripada konkrit kayu, rata-rata, anda perlu membayar lebih dari 200 rubel.

Kekuatan

Blok konkrit busa rapuh, tetapi konkrit kayu adalah bahan yang mempunyai keanjalan khas. Sekiranya beban pada blok konkrit busa terlalu besar, maka ia akan retak dan pecah. Dalam keadaan yang sama, blok yang terbuat dari konkrit kayu cacat, tetapi jika beban dikurangkan, ia akan kembali ke keadaan sebelumnya.

Konkrit busa akan menunjukkan kekuatannya hanya jika rod bertetulang (tetulang) juga digunakan dalam pembinaan dinding.

Tempoh operasi

Secara keseluruhannya, konkrit kayu kelihatan lebih menarik dari segi jangka hayat. Tetapi ada beberapa nuansa. Rumah yang dibina dari konkrit kayu di kawasan dengan kelembapan yang tinggi akan bertahan kurang dari rumah yang diperbuat daripada konkrit busa. Dalam kes lain, lebih baik menggunakan konkrit kayu.

Di mana digunakan dalam pembinaan

Penggunaan bahan ringan dan tahan lama ini semakin mendapat tempat. Orang yang secara peribadi berurusan dengan pembinaan memahami bahawa bahan ringan dan tahan lama ini lebih senang digunakan daripada bata dan seumpamanya.

Arbolite dan blok buih adalah bahan yang sangat diperlukan untuk pembinaan rumah moden, kompleks pangsapuri, perusahaan perindustrian, dan sebagainya.

Dinding yang diperbuat daripada konkrit kayu atau blok busa berbeza dibandingkan dengan bata:

• berat badan yang agak rendah, yang mengurangkan beban pada asas;
• kesederhanaan hiasan (kadang-kadang tidak perlu dilakukan sama sekali);
• dalam bahagian kes ini, tidak perlu melakukan penebat tambahan;
• kemudahan pemasangan;
• penunjuk ketahanan kelembapan dan rintangan fros yang baik;
• dalam kes konkrit kayu - kekuatan luar biasa, kerana bahannya sangat elastik.

3> Ciri prestasi

Sebelum memilih bahan untuk pembinaan, sangat penting untuk mengkaji ciri-ciri operasi - hanya dengan itu anda dapat menjawab mana yang lebih baik: konkrit kayu atau konkrit busa

Arbolite adalah bahan yang sesuai untuk pembinaan, tetapi tidak begitu serba boleh. Lebih baik tidak menggunakannya dalam pembinaan di kawasan yang mempunyai kelembapan tinggi.Blok busa bersifat universal, tetapi kebanyakan ciri-cirinya lebih rendah daripada konkrit kayu.

Apakah konkrit kayu dan sifat utamanya

Nama bahan berasal dari bahasa Perancis arbre, yang diterjemahkan sebagai "kayu" (oleh itu nama lain untuk blok "kayu konkrit").

Konkrit kayu diperbuat daripada tiga komponen utama:

• Kerepek selebar 1 sentimeter dan panjang 25 sentimeter diparut, biasanya berkayu (beech, pine, spruce), tetapi api rami, jerami padi, jarum pinus, kulit kayu, tangkai kapas, dll. Juga dapat digunakan.
• Simen dalam bentuk pengikat - sekurang-kurangnya gred M300 dan ke atas
• Bahan tambahan khas untuk meningkatkan lekatan komponen, tahap pengerasan, keplastikan - bahan kimia digunakan, selalunya aluminium sulfat, kalsium nitrat / klorida, gelas air, dll.
• Bahan yang dihasilkan mesti mematuhi piawaian dan petunjuk yang ditentukan dalam GOST 19222-84 atau TU, SN 549-82.

Jenis utama konkrit kayu untuk tujuan yang dimaksudkan: penebat haba, yang digunakan sebagai penebat haba atau untuk pembinaan partisi (kepadatan sekitar 400-500 kg / m3), dan struktur untuk pembinaan dinding yang menanggung beban ( ketumpatan hingga 850 kg / m3).

Bentuk utama konkrit kayu:

• Plat - berbeza dari blok dalam dimensi lebar dan panjang yang meningkat, ketebalan yang dikurangkan. Mereka dihasilkan dengan menekan dan menekan, dalam sejumlah besar ukuran dan pilihan (blok lintel bertetulang / biasa, panel tingkap, kanvas sempit, panel dinding, dll.), Dapat dilengkapi dengan gelung penguat untuk pengikat dan lapisan kasar yang menghadap.
• Blok - biasa untuk dinding lurus atau dengan bukaan berbentuk U (untuk lintel pintu / tingkap), ukuran standard adalah 50x30x20 sentimeter (tetapi ada yang berbeza).
• - versi bahan yang lebih murah dengan kekuatan yang dikurangkan.

Harta utama konkrit kayu, yang dinilai dalam pembinaan rumah, adalah ciri penebat haba, yang memungkinkan untuk membuat rumah yang hangat dengan pelaburan minimum dalam hiasan. Berat kecil blok juga penting, berkat anda dapat membina rumah dengan cepat dan mudah, tanpa melibatkan peralatan khas.

Tetapi ciri-ciri yang memberikan ciri positif bahan tersebut, sekaligus menentukan keburukan konkrit kayu. Kerepek kayu, yang menjamin berat badan rendah dan sifat penebat haba yang baik, cenderung menyerap air. Oleh itu, konkrit kayu memerlukan langkah perlindungan wajib, dilaksanakan dengan betul dan memanjangkan jangka hayat.

Konkrit berudara atau konkrit busa: mana yang lebih baik untuk pembinaan?

Jadi, blok buih atau konkrit berudara - mana yang lebih baik? Kedua-dua bahan tergolong dalam kategori konkrit berudara ringan dan sangat serupa dengan ciri-cirinya. Ini adalah bahan yang sangat berpori, tanpa pengisi, dengan komposisi yang sangat serupa, tetapi dengan teknologi pembuatan yang berbeza. Ini juga menentukan perbezaan dalam beberapa parameter. GOST mengatur sifat semua konkrit sel, hanya menonjolkan bahan dengan kaedah pengerasan dan komposisi. Walau bagaimanapun, jenama dan kelasnya berbeza.

Berbagai bahan pengikat dapat dimasukkan dalam dasar konkrit berudara, karena muncul klasifikasi tambahan. Konkrit berudara berdasarkan simen Portland, gas silikat, gas gipsum, konkrit slag gas berbeza dalam sifatnya. Oleh itu, semasa menggunakan bahan tersebut, anda perlu mengetahui dengan tepat jenis yang anda ingin bekerjasama.

• Mengikut keadaan pengerasan, autoklaf dan konkrit berudara bukan autoklaf dibezakan. Dalam kes pertama, ia mengalami pengerasan dipercepat pada tekanan dan suhu tinggi. Kaedah ini memberikan kekuatan yang lebih tinggi. Non-autoklaf mengeras secara semula jadi - oleh itu kekuatan yang lebih rendah dan pengecutan yang lebih besar. Sekiranya kita membandingkan kedua-dua bahan dengan konkrit busa, ternyata konkrit berudara autoklaf mempunyai kekuatan yang lebih tinggi berbanding konkrit busa dengan keliangan dan ketumpatan yang sama. Apakah maksud ini? Pada ketumpatan yang sama - dari 300 hingga 1200 kg / cu. m. konkrit berudara lebih kuat, iaitu, ia membolehkan anda mendirikan dinding yang dikenakan beban berat.
• Dengan kekuatan yang sama, konkrit berudara menunjukkan prestasi terbaik dalam penebat haba, kerana ternyata lebih berpori. Ini bermaksud bahawa dinding yang dibuat daripadanya, sesuai dengan keperluan kehilangan haba, akan menjadi lebih tipis, akan membuat lebih sedikit beban pada pondasi, tetapi pada masa yang sama mereka akan menjadi lebih panas.
• Untuk pembinaan dinding yang menanggung beban dan menopang diri, diperlukan lebih sedikit pengukuhan dengan petunjuk ketumpatan yang sama.

Apa konkrit berudara lebih rendah daripada konkrit busa dalam ketahanan air. Pori-pori dalam bahan terbuka, yang bermaksud bukan sahaja kebolehtelapan wap yang sangat baik, tetapi, sayangnya, penyerapan air, dan sama dari kedua-dua belah pihak - baik dari jalan maupun dari bilik. Benar, batu itu tidak menyimpan kelembapan, tetapi segera menguap, sekali lagi, ke dua arah. Semasa pembinaan, bahan tersebut semestinya dilindungi. Dalam konkrit busa, sebahagian besar liang ditutup - teknologi pembuatan yang berbeza mempengaruhi, sehingga menyerap kelembapan lebih sedikit, walaupun ia juga memerlukan perlindungan. Kebolehtelapan wapnya lebih rendah. Walau bagaimanapun, ketika selesai, ini berubah menjadi kelebihan: lebih mudah untuk mencari bahan penamat yang sesuai untuk pelapisan luaran.
Konkrit busa dianugerahkan indeks keramahan alam sekitar 2 - untuk sebatang pokok itu 1. Konkrit berudara "menelan biaya" lebih banyak, tetapi bukan kerana bahaya kepada manusia dan alam sekitar, tetapi kerana banyak elektrik yang digunakan semasa melakukan autoklaf. Dari sudut keramahan alam sekitar, ini adalah keburukan.
Konkrit busa boleh digunakan dalam pembinaan monolitik. Konkrit berudara tidak termasuk kemungkinan tersebut, walaupun ia dilakukan tanpa autoklaf.
Blok gas diperoleh dengan memotong massif. Mereka dibezakan dengan dimensi geometri yang sangat tepat. Ini membolehkan blok diletakkan pada gam, yang menghilangkan penampilan "jambatan sejuk". Blok konkrit busa tidak boleh membanggakan "kebenaran" tersebut.

Lebih kurang, blok konkrit atau seramik berudara, baca terus.

Video berikut secara terperinci akan memberitahu anda tentang kelebihan dan kekurangan konkrit berudara dan konkrit busa, menjawab soalan: "mana yang lebih baik?":

No.7. Blok konkrit kayu DIY

Banyak tinjauan pembina swasta menunjukkan bahawa lebih baik membeli konkrit kayu siap pakai daripada membuatnya sendiri. Teknologi itu nampaknya tidak rumit, tetapi sukar untuk mencapai kekuatan yang diperlukan di rumah, dan intensiti tenaga kerja sangat tinggi. Lebih-lebih lagi, lebih baik tidak menggunakan blok konkrit kayu buatan sendiri untuk meletakkan dinding yang menanggung beban, tetapi gudang atau garaj boleh dibina dari situ, oleh itu kami memberikan arahan bagaimana membuat blok konkrit kayu dengan tangan anda sendiri:

• kerepek dengan ukuran yang diperlukan dikeringkan selama 90 hari, diaduk secara berkala;
• kerepek kering diayak untuk menyingkirkan serpihan kecil.Gipsum boleh ditambahkan pada kerepek pada kadar 200 liter per 1 m3 blok siap, kerepek dicampur secara berkala;
• untuk menghasilkan satu meter padu bahan, anda memerlukan 1200 liter serpihan kayu, 240 liter simen dan air dalam jumlah sehingga campuran mulai bersinar. Kerepek dituangkan terlebih dahulu dengan sedikit air, simen ditambahkan, uli dengan baik, lebih baik dalam pengadun konkrit, tambahkan air jika perlu;
• campuran dituangkan ke dalam bentuk yang telah disediakan, yang terbaik dilincirkan dengan minyak mesin;
• selepas tiga hari, blok dikeluarkan dari acuan dan dibiarkan mengeras selama 3 minggu.

Untuk meningkatkan kualiti bahan, lebih baik mendapatkan meja bergetar dan bentuk perpecahan. Komposisi dan bahagian campuran boleh berbeza-beza bergantung pada hasil yang diinginkan.

Untuk pembinaan dinding rumah, blok konkrit kayu 500 * 250 * 300 mm atau 500 * 250 * 200 mm digunakan, batu dilakukan dalam satu atau satu setengah blok, partisi didirikan dari blok 500 * 250 * 150 mm. Dianjurkan untuk berehat kering selepas setiap 3-4 baris batu. Semasa mendirikan bangunan kecil bertingkat rendah, tetulang tidak diperlukan - dalam kes lain, lebih baik meletakkan tetulang setiap 3 baris

Rumah arbolite akan bertahan sekurang-kurangnya 60 tahun (ini adalah berapa lama rumah pertama dari bahan ini bertukar, dan mereka masih dalam keadaan sangat baik) - hanya penting untuk memilih bahan berkualiti tinggi dengan prestasi yang diperlukan

Meringkaskan

Setelah membuat perbandingan blok konkrit kayu dan busa, hasil berikut dapat disimpulkan.

Semasa memilih bahan, anda perlu membina faktor berikut:

1. Peluang kewangan - jika anda mempunyai wang, lebih baik memilih arbolite. Dengan itu, anda perlu mengeluarkan lebih banyak wang untuk sekotak bangunan, tetapi untuk itu ia akan menjimatkan penebat. Sekiranya pembinaan sedang berlangsung di kawasan dengan musim sejuk, maka sangat mungkin untuk tidak mengeluarkan wang tambahan dan menggunakan blok buih.
2. Mobiliti tanah - jika ada, maka hanya konkrit kayu, kerana elastik.
3. Kelembapan tanah dan atmosfer - blok busa tidak memerlukan kalis air tambahan, dan oleh itu disarankan untuk pembinaan di kawasan tersebut.

Yang paling penting, jangan hanya melihat kos bahan

Sebelum pembinaan, penting untuk mengkaji parameter seperti: mobiliti tanah, kelembapan, suhu udara pada musim yang berbeza, ukuran dan berat bangunan itu sendiri. Setelah mempelajari ini, anda dapat membuat pilihan yang tepat, dan dengannya, bangunan yang dibina akan bertahan lebih lama.