Saya gemar akuarium sejak kecil, tetapi, tentu saja, dulu seperti itu - hiburan, tetapi sekarang saya ingin membuat sudut indah di apartmen untuk menyenangkan mata. Saya mempunyai akuarium baru selama lebih kurang 8 bulan, tetapi baru dimulakan semula kira-kira sebulan yang lalu.
]]> Pemandangan umum akuarium]]> (maaf kerana kualiti buruk - saya tidak mempunyai kamera digital)
Saya membaca beberapa forum dan memilih yang satu ini, kerana saya melihat banyak pakar tanaman di sini.
Saya benar-benar mahu semuanya tumbuh dan berlipat ganda, tetapi saya membaca banyak kengerian mengenai kekurangan cahaya, memberi makan CO2 dan memendam diri saya. Bagi saya sendiri, saya memutuskan bahawa saya tidak akan memberi makan CO2 dan, sebenarnya, inilah soalan saya:
Bagaimanakah saya dapat memastikan kandungan tumbuhan yang dapat diterima tanpa memberi makan CO2? Berikut adalah parameter untuk akuarium saya:
1. Akuarium: AquaEl dengan penutup Wromak, panorama, 102 liter, dimensi (tinggi-lebar-kedalaman di tepi-kedalaman di tengah): 40-80-28-38
2. Peralatan: pemanas Jager 100W; Penapis Eheim Aquaball 2210 (dalaman) berharga satu span, tiub resun seramik dimasukkan ke dalam kaset .; pemampat Sera 275 l / h (sentiasa aktif)
3. Cahaya: standard - lampu pendarfluor 60 cm. 2x15 W Osram, dilancarkan melalui Helwar L36A-T EMPRA (membolehkan anda menyambungkan 1x36 atau 2x18). Pada waktu pagi, dalam cuaca cerah, sinar matahari memasuki akuarium.
4. Tanah - kerikil dari 1 hingga 8 mm, terdapat batu pasir besar (sekitar 1/3 dari bahagian bawah), 2 biji kelapa (saya bercadang untuk menambah lebih banyak)
5. Dari tumbuh-tumbuhan yang saya ada sekarang: cryptocoryne, dwarf anubias, valisneria, lagarosiphon, ludwigia, lumut Jawa, cryptocoryne atau echinodorus, saya tidak tahu dengan tepat mana, tetapi dalam gambar itu kelihatan seperti cryptocoryne ungu atau echinodorus vertikal
6. Ikan: Pelvikakhromis pulcher (~ 5cm) 13 pcs., Sumatran barbus (~ 4cm) 13 pcs., Ancistrus (~ 3cm) 3 pcs., Acantophthalmus 4 + 3 (~ 9cm + 4cm), Pseudoscat bifortia (~ 4cm) 1pc. Saya merancang untuk menernak ikan di akuarium biasa, saya perlu menjaga keselamatan goreng.
7. Dari ternakan - 3 ampula besar, 4 melania
8. Memulakan semula akuarium - kira-kira sebulan yang lalu, menanam tanaman, tidak mencuci tanah, hanya mencampurkannya dan menuangkan kotoran dengan air. Saya tidak mencurahkan sebarang bahan kimia semasa permulaan, saya segera menanam tanaman (meletakkan bebola tanah liat di bawah akar) ikan dan menanam siput selama 3 hari. Selepas tiga minggu, semasa menukar air, saya menambahkan baja neutral Uniflor aqua.
9. Perubahan air 20L 1 kali seminggu.
Soalan sebenar:
1 Apa yang dapat dilakukan untuk memaksimumkan bekalan cahaya ke tanaman? Penutup hampir tidak mungkin diubah suai. Oleh itu, saya merancang untuk membekalkan pemberat elektronik dan lampu Hagen, tetapi saya tidak tahu mana yang lebih baik. Terdapat juga idea untuk meletakkan beberapa LED sebagai pencahayaan malam, hanya warna apa yang hendak diletakkan dan adakah ia akan membahayakan ikan atau tumbuhan daripadanya.
2 Dengan pencahayaan yang berubah, langkah-langkah apa yang harus diambil untuk menyediakan tanaman dengan keadaan yang baik untuk pertumbuhan? Berapa suhu air yang harus dijaga, seberapa sering diubah, untuk menggunakan baja dan yang mana, berapa lama untuk menetapkan panjang waktu siang?
3 Adakah wajar mengganti tanaman dan bagaimana saya dapat menentukan apakah tanaman akan berfungsi dengan baik di persekitaran saya? Lebih tepat lagi, jenis tanaman apa yang akan dirasakan dalam keadaan pencahayaan dan penjagaan saya? Saya berminat dengan tanaman yang sangat jarang dan mahal, tetapi yang indah.
|
2 tahun |
|
|
Setiap 40 hari, beli silinder CO2 dengan harga 1500 rubel. Saya tidak betul-betul mahu, tetapi untuk tanaman hidup memang perlu. Adakah mungkin dilakukan tanpa CO2 di akuarium dengan tumbuhan hidup? |
|
|
2016-05-2525/05/2016 11:33:02 |
Terdapat banyak rumput bersahaja yang tidak memerlukan CO2) Cukuplah ikan itu bernafas |
|
|
2016-05-2525/05/2016 11:36:36 |
| 1148 Pushkino
10 jam |
|
dari mana nombor ini? dan harga dan terma? |
|
|
2016-05-2525/05/2016 11:43:29 |
|
Penasihat |
|
Anda mempunyai beberapa silinder kecil. Sebotol 5 liter cukup untuk saya selama 3 bulan untuk dua akuarium 450 liter. Awak boleh lakukannya. Lebih mudah jika airnya lembut dan pH di akuarium tidak melebihi 7.5. Dalam kes ini, kadang-kadang cukup untuk melakukan pengudaraan, yang akan mengisi CO2 dari udara, dan tanaman tidak akan kelaparan untuk karbon. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 11:45:55 |
| 713 3 hari |
|
Banyak tanaman hidup dengan baik di air yang agak keras tanpa bekalan CO2 tambahan. Lebih-lebih lagi, jika ini adalah aqua pertama anda, jangan main-main dengan CO2. Mengapa anda memerlukan masalah dengan cahaya dan pembebasan bersyarat. Sejumlah ikan yang mencukupi akan menyediakan semua tanaman yang mereka perlukan dengan sederhana, sederhana dan cantik. Tinggalkan semua masalah untuk kemudian. Pengalaman akan datang, cari sendiri apa yang anda perlukan dan apa yang anda tidak perlukan. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 11:59:43 |
|
Pelawat
|
|
|
Hari ini saya pergi untuk mengisi bahan bakar 2 liter - di sana di pejabat ada pengisian bahan bakar 500 rubel hingga 5 liter, tidak menguntungkan untuk mengisi bahan bakar yang kecil) Tetapi untuk 1650 saya mengambil 5 liter baru, diisi. Saya membajak satu liter selama hampir 3 bulan, masing-masing satu liter 5 liter sudah cukup selama enam bulan. Mengisi minyak 500r selama enam bulan. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 12:38:42 |
|
Penasihat |
|
Anda boleh melakukannya, tetapi adakah perlu? Kualiti tanaman akan menjadi yang tiada tandingannya ... Bagi saya secara peribadi, akuarium tumbuhan tanpa bekalan CO2 tidak diperlukan untuk apa-apa. Mereka sering ditakuti oleh beberapa masalah mitos, kerana masalah utamanya adalah kekurangan karbon. Tanpa masalah CO2 m. banyak lagi ... dan tanamannya tidak begitu murah untuk disebarkan. Saya mempunyai tin pemadam api 5L untuk tiga akuarium. Mengecas berharga 150 rubel, anggaran penggunaannya diumumkan Konstantin Kucherenko ... Terdapat juga penggantian 2 liter. Kos CO2 sebulan adalah satu sen. Dengan bekalan CO2, tanaman menjadi sangat sempurna sehingga terlalu banyak, dan kadang-kadang anda harus menjelaskan bahawa mereka hidup, bukan buatan. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 17:59:51 |
|
2016-05-2525/05/2016 18:00:05 |
|
Pelawat
|
|
|
2016-05-2525/05/2016 18:27:43 |
| 62 2 tahun |
|
|
Tanyakan kepada diri sendiri soalan - bagaimana tumbuh-tumbuhan tumbuh dan membiak di akuarium akuarium Soviet? Bilakah anda terfikir untuk menambahkan CO2 ke akuarium anda? Dan secara umum, sejauh yang saya ingat, mereka mula membekalkan karbon dioksida di akuarium Belanda dengan menambahkan air gas. Saya setuju bahawa sekarang kultur ini mengandungi banyak spesies yang sebelumnya tidak dapat diakses. Dari mana asalnya? Mungkin dari alam semula jadi. Persoalannya - di manakah ada orang yang melihat pemasangan CO2? Saya tidak pernah bertemu secara peribadi. Udara atmosfera juga mengandungi karbon dioksida. Apabila air diaduk, tepu tidak hanya dengan oksigen. Bekalan CO2 yang terkenal ditujukan untuk akuarium dengan biojisim tumbuhan besar. Sekiranya tidak ada tujuan untuk mengatur jamu, sangat mungkin dilakukan tanpa tambahan karbon dioksida, asalkan ada biofiltrasi yang baik, untuk mencegah wabah alga. Sekurang-kurangnya itulah cara ia berfungsi untuk saya. Diubah 5/25/16 oleh igor65 |
|
|
2016-05-2525/05/2016 19:47:36 |
|
Pelawat 92 Nizhnevartovsk
1 tahun |
|
Saya mempunyai tin tanpa penanaman tanah, dll. Rewel, saya bereksperimen dengan mash, jadi semuanya dibanjiri dengan pesat. Saya terpaksa menyiangi, menanam, membuang. Kadar pertumbuhan aroma yang biasa sesuai dengan saya. Terhad untuk meningkatkan pencahayaan. Sama ada anda boleh melakukan tanpa CO2 bergantung pada tujuan, dalam keadaan apa dan apa yang anda ingin tumbuhkan. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 20:22:26 |
|
Pelawat
|
|
Ambil gambar, saya tertanya-tanya apa yang anda tumbuh di sana) Baiklah, tambahkan keterangan akuarium, maka akan jelas betapa perlunya bekalan CO2. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 06:15:08 |
|
Pelawat
|
|
|
Rumput akan tumbuh walaupun tanpa bekalan CO2, tetapi ia akan kelihatan sedikit berbeza. Sedikit lebih tinggi, seorang kawan merujuk kepada alam semula jadi, bahawa di sana entah bagaimana semuanya tumbuh dengan sendirinya dan semua itu. Ya, ia tumbuh, anda tidak boleh membantah) Pakai topeng, sirip dan berenang di takungan air tawar - jenis tumbuh-tumbuhan sangat berbeza dengan akuarium Belanda dan bukan menjadi lebih baik. Anda boleh memecahkan masalah dalam pertikaian yang mana lebih baik: keindahan atau keindahan buatan, tetapi setiap orang memutuskan untuk dirinya sendiri. Kami campur tangan dalam satu balang dengan tumbuh-tumbuhan yang di alam tidak bersilang satu sama lain ... pemandangan laut umumnya merupakan penerbangan khayalan.Oleh itu, setiap orang memutuskan untuk dirinya sendiri sama ada dia memerlukannya atau tidak. Sekiranya anda mempunyai wang tambahan - hairan, bermainlah: anda sendiri akan faham sama ada anda memerlukannya atau tidak. Sekiranya anda mempunyai keraguan mengenai KEBERKESANAN bekalan CO2, jangan bersusah payah. Bekalan CO2 (dengan syarat pencahayaan dan pemakanan yang baik) meningkatkan penampilan tanaman dan mempercepat pertumbuhannya, tetapi tidak perlu P.S. Semalam saya memandu botol untuk mengisi minyak, sepanjang hari akuarium tanpa CO2, lampu menyala pada mesin dalam mod normal. Perling (atau menggelegak - seperti yang anda mahukan) berada pada tahap buih tunggal dalam 3-5 saat dari satu titik. Kira-kira sejam selepas menyambungkan silinder ke pengurang, aliran gelembung oksigen tanpa henti yang biasa diambil dari banyak tempat. Diubah pada 5/26/16 oleh Skystranger |
|
|
2016-05-2626/05/2016 06:57:08 |
| 62 2 tahun |
|
|
Contoh pertumbuhan tumbuhan biotope tanpa bekalan buatan CO2. Pada video - seperti yang diminta, dalam topeng dan dengan sirip. Diubah 5/26/16 oleh igor65 |
|
|
2016-05-2626/05/2016 07:55:31 |
|
Pelawat
|
|
Dan video dari takungan mana? Cantik, saya mengakuinya, tetapi pemandangannya seperti di aqua - kedalamannya cetek, pencahayaan terang dan penutup tanah yang kukuh) |
|
|
2016-05-2626/05/2016 10:06:26 |
| 782 Pushkino 2 2 jam |
|
= Bagi saya secara peribadi, jadi akuarium tumbuhan tanpa bekalan CO2 dan tidak diperlukan untuk apa-apa. = (C) = Anda tidak tahu memasaknya = (c) - akuarium tanpa CO2 ...))))))))))))) Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah perkembangan akuarium, menjaga akuarium tumbuhan tanpa CO2 menjadi aerobatik , tetapi seperti yang mereka katakan peribahasa yang popular dengan CO2 = jadi orang bodoh boleh = (c) ... peribahasa rakyat tidak berlaku untuk anda dan mana-mana anggota forum, tetapi pernyataan kadang-kadang mengenai kegunaan CO2, yang sebilangan ahli forum mengenakan kepada pendatang baru dan ochuchenie seolah-olah mereka bekerja sebagai pengurus untuk mengisi CO2 atau keseluruhan kilang kimia untuk pengeluaran CO2 ...)))))))))) maaf ... |
|
|
2016-05-2626/05/2016 10:21:54 |
| 1148 Pushkino
10 jam |
|
jika akuarium anda mempunyai pH dan KH air seperti di takungan semula jadi, air anda juga akan mempunyai jumlah CO2 yang mencukupi untuk rumput tanpa sumber luaran, dan jika tidak, maka CO2 diperlukan untuk rumput aneh ... |
|
|
2016-05-2626/05/2016 10:22:46 |
|
Penasihat |
|
|
Terdapat tiga sebab bekalan CO2. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 10:45:12 |
| 62 2 tahun |
|
|
Sekiranya saya tidak salah, topiknya disebut: Adakah mungkin dilakukan tanpa CO2 di akuarium dengan tumbuhan hidup? Tidak? |
|
|
2016-05-2626/05/2016 16:23:09 |
Cuma topik-topik seperti itu sangat dirasakan oleh sebilangan ahli forum, dan bukannya mengambil pendekatan yang membina terhadap isu ini, di mana wajar memuat naik gambar akuarium tanpa CO2, memberi maklumat lain, orang mula memprotes menentang ini, walaupun topik perbincangan dinyatakan. Ia tidak dapat dielakkan… .. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 16:38:46 |
|
NewAkvariumist, tentu anda boleh! Ambil tanaman, seperti yang mereka katakan, dengan cara yang lebih mudah-) Ini tidak bermaksud bahawa mereka akan menjadi jelek, dan kadang-kadang sebaliknya ..-) Sebagai contoh - Cabomba caroliniana Nayas dan lain-lain Mereka membentuk permata zamrud yang indah, penjagaan mereka minimum. Diubah suai 5/26/16 oleh Lux dalam tenebris |
|
|
2016-05-2626/05/2016 16:49:22 |
| 62 2 tahun |
|
|
Diubah 5/28/16 oleh igor65 |
|
|
2016-05-2828/05/2016 17:59:13 |
| 62 2 tahun |
|
|
|
|
|
2016-05-2828/05/2016 18:06:15 |
| 62 2 tahun |
|
|
|
|
|
2016-05-2828/05/2016 18:07:24 |
| 62 2 tahun |
|
|
Tanpa berpura-pura menjadi kebenaran hakiki, saya akan menegaskan: jika secara semula jadi (seperti yang dibuktikan oleh video, pautan yang terdapat di atas), tumbuh-tumbuhan membentuk keseluruhan perkebunan bawah air tanpa bekalan CO2, adalah mungkin untuk menjaga tanaman akuatik di akuarium tanpa bekalan CO2 juga. Dan nampaknya penampilan itu tidak menimbulkan keraguan tentang kesihatan dan kesejahteraan tanaman. |
|
|
2016-05-2828/05/2016 18:22:07 |
Sebagai permulaan, saya akan berusaha untuk mendefinisikan konsep, atau lebih tepatnya menulis kerana saya memahaminya, supaya lebih jelas maksudnya, misalnya, "Penanaman tanaman yang berjaya tanpa" afterburner ".
"Fast and the Furious" dalam pemahaman saya adalah istilah slanga yang merangkumi langkah-langkah untuk memastikan pertumbuhan tumbuh-tumbuhan yang cepat dan penampilan "cantik" mereka dengan bekalan CO2 dan baja secara berkala dengan latar belakang peningkatan pencahayaan hingga 1 W / l dan ke atas .
Pelembutan air (berbanding dengan perubahan air) dalam pemahaman saya tidak termasuk dalam "afterburner", kerana ia dipilih bergantung pada komposisi spesies. Oleh itu, pelaksanaan dan intensiti pelunakan dipilih bergantung pada komposisi spesies akuarium tanaman dan kemampuan aquarist, dan mesti dipertahankan baik semasa "afterburner" dan semasa penanaman tanaman biasa, jika ini diperlukan oleh biologi spesies (bagaimanapun, harus diingat bahawa air yang terlalu lembut mungkin tidak sesuai dengan spesies lain yang terkandung bersama).
"Penanaman tanaman yang berjaya" dalam pemahaman saya adalah ketika tanaman di akuarium tumbuh secara aktif, tumbuh dan berkembang secara teratur jika akuarium membenarkannya, sementara mereka tidak ditutup dengan kotoran dan tidak kehilangan kualiti "hiasan" mereka, mereka tidak meregang keluar, daun lama tidak hilang, pinggan daun warna menarik.
Adakah ini mungkin tanpa penggunaan "afterburner" dan secara amnya tanpa pembajaan tambahan, termasuk CO2? Saya percaya bahawa ini mungkin, tetapi (kadang-kadang) memerlukan lebih banyak pengetahuan mengenai ekologi dan biologi, baik secara umum dan untuk memahami proses yang berlaku di akuarium.
Sekiranya kita mengambil perkiraan "formula untuk berjaya" menurut Amania, kita akan mendapat sesuatu seperti ini
Cahaya terang + bekalan CO2 biasa + bekalan baja biasa + perubahan air.
Atau untuk varian dengan tanah nutrien
Cahaya terang + bekalan CO2 berkala + tanah berkhasiat + bekalan baja dos kecil biasa + perubahan air.
Walau bagaimanapun, jika anda mengganti bekalan CO2 dan baja dengan proses klasik semasa populasi normal akuarium dengan ikan, maka ia akan berubah
Cahaya terang + stok ikan yang mencukupi + tanah berlumpur + biofeedback yang baik + perubahan air.
Saya menanam tanaman saya tepat mengikut pilihan terakhir, menanam tanaman mengikut keperluan ekologi mereka dan mengandungi pelbagai jenis spesies yang saling melengkapi dalam proses menjaga keadaan untuk hidup selesa.
Pada masa yang sama, jumlah cahaya pada kepadatan tanaman hingga 80% permukaan tanah dan pertumbuhan aktifnya adalah sederhana (dalam pemahaman saya), pada masa ini 2.3W per 120L air, yang mana lampu pijar 100W , Lampu T5 dan T8 - sinar matahari langsung 175W + dalam masa 3-4 jam.
Keperluan CO2 diisi semula dengan pengudaraan air di penapis udara dan labirin, pelepasan CO2 semasa peluruhan bahan organik, dan akhirnya, kami melepaskannya sendiri oleh ikan, jumlahnya (viviparous) adalah kira-kira 35 orang dewasa dan 80 goreng .
Keperluan untuk mineral lain juga diisi semula, iaitu pembebasan langsung mineral oleh ikan, penguraian bahan organik di dalam tanah dan semasa penyaringan labirin dipertimbangkan.
By the way, anda boleh perhatikan bahawa saya telah menulis sedikit mengenai alga. Ini kerana saya terlupa tentang mereka.Mereka tidak mengganggu tanaman di akuarium saya dengan kandungan seperti itu, dan muncul hanya semasa permulaan, dan kemudian tidak pada gegelung panjang + pertumbuhan aktif tumbuhan dan alga tersembunyi di ceruk mereka yang tidak mencolok, di mana mereka melakukan kerja berguna mereka.
Susunan spesies tumbuhan di akuarium yang saya simpan:
Glossostigma povoinichkovaya / tinggi purata
Pertumbuhan Duckweed kecil / sangat cepat
Duckweed cn / pertumbuhan pantas
Richia terapung / tinggi tinggi
Tarian Egeria / pertumbuhan perlahan
Egeria nayas / pertumbuhan perlahan
Pemphigus vulgaris / pertumbuhan purata
Carolina kabomba / pertumbuhan pantas
Limnophila gergasi / tinggi sederhana
Pembungaan Limnophila sessile / pertumbuhan cepat
Schisandra vulgaris / pertumbuhan pantas
Aponogeton beralun / pertumbuhan yang sangat pantas
Nymphaea teratai hijau / pertumbuhan adalah bencana
Nymphaea viviparous (dalam keadaan rehat) / dalam keadaan genangan
Bacopa carolina / pertumbuhan pantas
Bacopa cn (mungkin m daun bunga) / pertumbuhan pesat
Rotala india / pertumbuhan pesat
Hemianthus micrantoides / pertumbuhan pantas
Hemianthus callitrichoides / pertumbuhan pantas
Cyptocoryne sangat cepat / berkembang
Cryptocoryne "retrocoiled" / pertumbuhannya sangat cepat
Cryptocoryne pondiderifolia 1 / tinggi purata
Cryptocoryne pondiderifolia2 / tinggi purata
Cryptocoryne tinggi kuning / sederhana
Cryptocoryne berkaitan / tinggi purata
Cryptocoryne aponogetonolytic / pertumbuhan sederhana
Cryptocoryne cn / tanaman baru ditanam (5 hari)
Eh pertumbuhan lembut / perlahan
Eh bolivia / berkembang dengan sangat pantas
Eh var. Naik / tumbuh dengan pantas
Eh tinggi berbintik-bintik / sederhana
Eh Ocelot / tinggi sederhana
Eh cn / tanaman yang ditanam baru-baru ini
Majaka sungai / pertumbuhan yang sangat pantas
Naias Guadalupe / pertumbuhan catasrophic cepat
Rdest Gaia / pertumbuhan perlahan
Anubias nana / tinggi tidak ditentukan
Anubias Barteri var1 / pertumbuhan sangat perlahan
Anubias Barteri var2 / pertumbuhannya sangat perlahan
Anubias Barteri "nana" / pertumbuhannya sangat perlahan
Ludwigia repens-akuta (berdaun sempit) / tinggi sederhana
Ludwigia paya / pertumbuhan cepat
Ludwigia "ruby" / tinggi sederhana
Pertumbuhan jagung pakis / bencana cepat
Pakis pterygoid Thai / pertumbuhan perlahan
Vindelova Thai pakis / pertumbuhan perlahan
Eleocharis cn / pertumbuhan pantas
Proserpinaka palustris / tinggi sederhana
Pellia (yang merupakan pakis) / pertumbuhan perlahan
Hornwort / pertumbuhan pantas
Blixa Jepun / pertumbuhan pesat
Lobelia purpurea / lambat tumbuh
Lagarosiphon cn / baru dibeli
Reineck's Alternatera berdaun merah jambu / tinggi sederhana
Kekal cn / pertumbuhan purata
Vallisneria (kerana saya lupa tentang dia 🙂) / pertumbuhan perlahan
*
Lumut Jawa / pertumbuhan perlahan
Lumut "api" / pertumbuhan perlahan
*
Cladophora sp. (?) / Pertumbuhan perlahan
Paparan anggaran pada masa yang berlainan (tetapi tidak sebenarnya) dalam gambar, ditambah dengan dinamika pertumbuhan yang dijanjikan selama sebulan, jika seseorang berminat.
